Brojevi u oznaci procesora i njihovo značenje

 Šta znače oznake AMD i INTEL procesora?

Imao sam prilike da pomognem komšiji koji me je zamolio da mu objasnim šta je bolje da kupi od ponuđenih računara a savet je tražio jer je u mnogome bio zbunjen pogotovu oko procesora. Zbog toga reših da napišem i ovaj post kako bi pomogao i vama koje bune neke stvari oko oznaka.

Hajde da vam prvo objasnim šta znače brojevi kada vidite recimo procesor INTEL i3 10100f?

Da bi me jasnije razumeli treba razdeliti broj na tri dela počevši sa desne strane i to:

• Zadnja dva broja (u našem slučaju su 00)

• Treći broj sa desne strane (u primeru je 1)

• Svi posle toga (u našem primeru je 10)

Ili ovako:

4|1|50| 

ili

10|3|00|f

E sad šta to znači čitajući normalno sa leve na desnu stranu?

Prvi broj označava iz koje je generacije procesor. Zadnja generacija INTEL procesora u vremenu pisanja ovog posta je jedanaesta a za AMD je peta.

Sledeći broj označava klasu procesora i nekima je to najbitniji faktor i obično znači da što je veći broj to je naravno bolji ali i skuplji:

1 - najjeftiniji, ne znači da ne valja ali je najjeftiniji izbor i ima najmanje zasebnih procesora (jezgra) u sebi

3 - budžetski tek koliko da nije najjeftiniji ali je malo samo bolji

4 - više jezgara od prethodne dve varijante (obično 6) 

5 - ništa specijalno bolji on prethodnog

6 - po većini zlatna sredina 

7 - ne mnogo bolji od 6 ali ima više jezgara (obično 8)

8 - još malo brži od 7

9 - Najbolji iz generacije

U prevodu što veći broj to je brži procesor i ima više jezgara. E sad INTEL obično ima oznake i3,i5,i7,i9 a AMD Ryzen 1,3,5,7,9 itd. Tako da kad vidite INTEL 10100f prema prethodnom objašnjenju znate da je 10-ta generacija najjeftiniji procesor ali pošto to ne zna svako oni stave i oznaku "i3" što ga automatski postavlja kao najjeftiniji.

Sve je to lepo da ljudi kao ljudi opet ne brkaju babe i žabe pa prave krucijalne greške tipa da po automatizmu smatra da je i7 uvek bolji od i3!? Ne čitaju dalje šta kažu brojke jer nije uvek i7 boji od i5 ili i3 osim ako su iz iste generacije gde je normalno da je tačno.

Viđao sam greške gde ljudi kupe AMD Ryzen 5 1600 i plate ga poprilično a na moje pitanje zašto nisu uzeli Ryzen 3 3300x dobijem odgovor "Pa ovo je petica i sigurno je bolji a i našo sam malo jeftinije od tu trojku."!?

Intel i3 10100f kao najslabiji i najjeftiniji procesor desete generacije je sigurno bolji od svakog intelovog procesora iz prve, druge, treće i četvrte generacije i bolji od pola i5 i i7 iz sledećih generacija a isti je slučaj i kod AMD procesora.

Što je najbitnije i najslabiji procesor zadnje generacije bilo AMD ili INTEL je odličan porocesor i u mnogome bolji od procesora iz ranijih generacija a ljudi izbegavaju da ih kupuju samo zato što većina smatra da su loši?!

Ovaj procesor koga često upoređujem i3 10100f mi je baš simpatičan jer kao najslabiji u svojoj generaciji ima 4  fizička jezgra a 8 virtuelna i radni takt koji ide od 3.6 Ghz do 4.3 Ghz a troši maksimalno 65 wati i ima 6Mb keš memorije i izrađen je u 14 nanomilimetarskoj tehnologiji.

Kao najslabiji u svojoj generaciji po svemu je bolji od prethodnih i5 procesora i većine i7 a jedino ne može da parira i9 procesorima iz predhotne tri generacije što je i normalno jer su ipak to najbolji procesori u svojoj klasi.

Najveći promašaj koji sam video je da je čovek kupio navodno nov kompjuter sa i9 procesorom četvrte generacije još su ga ubedili da je to kao najbolji procesor jer je i9 i za njega ne postoji bolji kompjuter nego što je uzeo. Još gore što ne shvata koliki je to promašaj gde je automatski dobio i ko zna koliko staru matičnu ploču koja je je isto dosta zaostala tehnološki u odnosu na nove ploče.

Ali vratimo se na procesore...

Zadnja dva broja ‘00’. Ovo uopšte ne mora da vas brine osim ako baš ne kupujete PC od 5000 eura, na primer 10950k je malo bolji od 10900k. Ili 3950x je za malo bolji 3900x. To su toliko male razlike da samo unose još više zabunu i to slobodno možete da ignorišete.

E sad da objasnimo ta slova koja se pojavljuju u oznaci pa idemo prvo AMD pa INTEL.

AMD:

Bez slova - normalan CPU

X - balo brži od normalnog

XT - još brži od prethodnog i obično naznačuje dolazak sledeće generacije jer posle ove oznake se više ne pravi brži u toj generaciji.

G - ima i grafički procesor u sebi

S - procesor namenjen laptopovima manje troši i ima grafički procesor u sebi

INTEL:

Bez slova - normalan CPU i ne može da se overklokuje

K - može da se overklokuje ali samo sa matičnim pločama koje imaju Z oznaku i najbolji čipset

F - bez interisanog grafičkog čipa

S - specijalna edicija

E - izdržljiviji od ostalih i napravljeni da traju

T - procesori male potrošnje

XE - ekstremna edicija

KF i KS su primeri kombinacija dve zasebne oznake iz opisa

Intelovi čipovi za laptopove se drugačije obeležavaju a to uopšte nije ni bitno toliko u priči vezanoj za desktop tako da to neću objašnjavati ovde.

Kao što sam već rekao postoji i taj zasebni broj van ovih i po mom nekom shvatanju to tretirajte ovako:

3 - budžetski  (i3 i ryzen 3 na primer)

5 - srednja klasa (obično ima malo više jezgra)

7 - viša klasa (još više jezgra)

9 - najbolji mogući (najviše jezgra)

Zaključak:

Ako kupujete ili sklapate nov računar uvek kupite procesor iz zadnje generacije makar bio i najslabiji. Razlog vrlo prost a to je bolja tehnologija izrade, manja potrošnja i verovatno bolji ako ne bar isti kao procesor jednog ranga više a predhodne generacije. Još pri tome i skoro uvek jeftiniji a nov.

Inače su sami procesori, bilo da je to Intel ili Amd, toliko napredovali da i ako uzmete najjeftiniji a pri tome najnoviji procesor koji je negde oko 90 eura vi ćete se iznenaditi koliko su dobri i brzi u odnosu na procesore od pre 4 do 5 godina.

U globalu ogroman broj ljudi greši uopšte što se fokusira na priču oko procesora a pri tome zanemarujući ostale stvari kao što su prvo i osnovno kvalitetno napajanje pa zatim matična ploča gde većina kupi ili dobije u konfiguraciji najjeftinije ploče a na kraju najbitniji deo za koji se treba najviše isprsiti je grafička kartica koja nam u stvari omogućje vizuelnu interakciju sa računarom i to je ono što naše oči zapravo vide.

U najnovijim konfiguracijama je procesor nešto na šta najviše trebate uštedeti osim u slučajevima gde vam treba računar koji će stvarno raditi neki ozbiljan streaming i editing.

Naravno moje skromno mišljenje je da gledajući cene polovnih kompjutera i cenu konfiguracije koju sam ja sklopio sa najnovijim procesorom i svim ostalim novim elementima osim jedino kućišta ja sam za nešto više od trećine novca kupio NOV kompjuter koji je u svemu bolji da ne pominjem plocu ddr4 memoriju i SSD M2 i koji se startuje bukvalno za par sekundi.

Evo ovog momenta gledam oglas za i5 4590 polovan procesor koji se prodaje trenutno za 5200din a procesor je oko DESET godina star i isto toliko je i radio a cena novog i3 bez dana rada je 9500din ako ne i manje!? Da li shvatate koliko je ovaj polovan i5 zapravo preskup i kolika je glupost sama kupovina tog procesora u odnosu na novi i3? Kupovina tog procesora je opravdana samo ako imate sve ostalo adekvatno tom procesoru pa vam samo on hvali za kompletiranje konfiguracije.

Da li je po vama ovo dobro objašnjenje šta oznake procesora znače?

Slobodno ostavite komentar ako imate neku primedbu ili sugestiju.

Brojevi u oznaci procesora i njihovo značenje М 5 of 5

 Šta znače oznake AMD i INTEL procesora? Imao sam prilike da pomognem komšiji koji me je zamolio da mu objasnim šta je bolje da kupi od ponu...